第一百九十七章 部署定，欲猛攻下

气背过去。

但绍也并非庸人，各种硍节，仔细思索还是1目了然的。

其1，曹操是袁绍在冀州东南侧安插的外藩，其攻略兖州的兵马，大半来自袁绍赞助；连曹操的兖州刺史都是绍表奏的。若不救曹操，南侧屏障不保，争雄河朔，讨伐公孙瓒就会受阻。

其2，兖州之乱，是张邈兄弟和陈宫迎接吕布。吕布是袁绍死敌，当年绍使人刺杀布，天下皆知。吕布若牧兖州，必会合兵公孙瓒，南北夹击。

吕奉先讨卓来奔，请兵不获，告去何罪？复见斫刺，滨于死亡。--《魏书7臧洪传》

唇亡齿寒，袁绍是不得不救。

曹操就是看准了“吕布与袁绍血仇”的关节，才敢不遣质子，空手要兵。

袁曹这对儿贼兄弟，貌合神离，相互利用，是1个赛着1个奸。

云某不是那信口雌黄如王沈的李侗某，列出证据：

其1是陈琳的名作《为袁绍檄豫州》。其2是朱灵传记。

先说袁绍檄文。

檄文明确说到：兖州之乱，曹操进退失据。袁绍本着“强干弱枝”的道义精神，且“不助叛军”的大义凛然，拯救“屁娃”曹操于死亡濒危，恢复了他的方伯之位。

1夫奋臂，举州同声，故躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所。

幕府（即袁绍）唯强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷赴征，金鼓响震，布众破沮。

拯其死亡之患，复其方伯之任。是则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也。--《为袁绍檄豫州》

“彷徨东裔，蹈据无所”，清晰反映了远在徐州的青州兵，人众溃散、归家无路的窘状。

当然，这也能看出袁绍的虚伪。何谓“不助叛人之党”？叛军吕布，是绍死敌。又何谓道义？不得不救罢了。

至于辞令间“援旌贯甲，席卷复征”，则明确涉及了袁绍派重兵南下讨伐叛军。

虽然目前官修史料中，竭力隐藏“曹操受兵于绍”的屈辱历史，但仍然能从部分材料中略窥12。

关键材料，就是与“5子良将”齐名的朱灵记载。

朱灵无传，附《徐晃传》下，在《于禁传》中也有穿插叙述。

从裴注补录中，能清晰地看到，朱灵本袁绍部将，且深受信赖，甚至为效忠袁绍、而弃家人不顾。而朱灵南下与曹操合兵时间，恰恰是兴平元年（194），即兖州叛乱同年。

初，清河朱灵为袁绍将。太祖之征陶谦，绍使灵督3营助太祖，战有功。--《魏书十7徐晃传-附传》

虽然史书力图隐讳，将朱灵“将3营”精锐南下，说成是助曹操“讨伐陶谦”，但实际看曹操本阵的3十万青州铁甲，讨伐陶谦又何用朱灵援助？

谢承《后汉书》对曹操“躬破徐方、求救于绍”亦有反映。

操围吕布于濮阳，为布所破，投绍，绍哀之，乃给兵5千人，还取兖州。--谢承《后汉书》

朱灵将兵，应该就是南下援曹，而其兵复为于禁所夺。事见《魏书十7于禁传》，文多不载。

综上所述，兴平元年受命南下助战的朱灵，绝不是讨伐陶谦，而是协助曹操镇压兖州之乱。

这侧面解释了，为何功勋至大、官阶至高（后将军）的朱灵，在《3国志》中无传，仅为附传，寥寥数笔。

这也能解释，为何朱灵有大功，却始终不受曹操信任，反而被曹操心腹于禁“毁营夺兵”。

太祖常恨朱灵，欲夺其营。以禁有威重，遣禁将数十骑，赍令书，径诣灵营夺其军。--《魏书十7于禁传》

从兖州动乱的时间（194），能明确推知，朱灵并非主动投靠曹操，其本传所谓“倾心曹公”完全是“不得不为”的秽史。

灵曰：“灵观人多矣，无若曹公者，此乃真明主也。今已遇，复何之？”遂留不去。所将士卒慕之，皆随灵留。--《魏书十7徐晃传-附传》

我呸！真不要脸！比苟哥赵旻还要厚颜无耻！我从未见过如此厚颜无耻之人！

这1切的真实目的、就是为了掩盖兴平元年“曹操受兵于袁绍”的真相。

兴平元年（194）的这场大浩劫，实际是出身东郡地方的豪强陈宫，自恃功大，却“不得发迹”的报复行为。

边让之死，不过是兖州门阀的“反叛借口”。其真实目的，是拥立1个无根基、无声望、且出身寒微的外乡傀儡。

边地武夫吕布，便是兖州豪强集团相中的代理人。

注：这与兴平元年（194）刘备牧徐州“异曲同工”，皆“地头蛇”拥立的“外乡话事人”的行为。

陈宫作为兖州豪强中表现最激进、野心最昭彰的代表，“连结海内名士”，煽动张邈叛乱的重任，自然也就当仁不让。

张邈…就这么被陈宫当枪使了。

“1夫作乱，百城皆应”时，虽有夏侯惇、程昱、荀彧等人死战不降，但“兖州之乱”的平叛元勋，却并非曹操，而是袁绍。

看陈琳《檄文》以及朱灵引注材料，便1目了然。

至于曹操“空口白牙”讨要军队，无疑是利用了袁绍和吕布的矛盾，逼着