第405章 事情根源，踢到铁板（23）

丶欧盟等国家。

几十年前，牛奶在东大还是高级营养品，产品非常稀缺，仅有少数农垦系统的农场生产。

1986年制定的国标主要是为了监管这一体系出产的乳制品。

而大量散养的奶农，技术能力比不上有完整农垦体系的农场，很难达到这个标准。

事实上，三氯氰胺事件发生后，10年颁布的新国标，下调了标准。

技术能力就是比不过纽西兰丶丹麦等乳制品输出大国。

人家畜牧业历史长，种牛之类，经过几代培育。

不如实事求是，定一个本土奶农技术可以达到的标准，再严格监管。

总不能把奶制品拱手全让给外资？

一些媒体就是这样的想法。

它们高度向往一个完全，彻底，无死角的「体面社会」。

而它们往往认为，这种体面社会在人间的最佳代表，就是它们精的国家，如米国丶本子。

实际上，纯粹是幻想。

前世，奶粉污染事件之后，FDA（米国食品和药物管理局）曾在一份公告中传达了其对于三聚氰胺的「零容忍」政策。

当时米国的奶粉生产商丶新闻媒体等都把这一表态解读为，婴儿奶粉中只要检测出三聚氰胺，无论含量高低，都不得在米国市场上销售。

含沙射影把矛头指向东大奶企。

公告传达一个月后，FDA抽样检测了米国本土产的婴儿奶粉。

结果显示，在被检测分析的77个样本中，雀巢公司某种婴儿奶粉的一个样本有2次检测显示含三聚氰胺，含量分别为百万分之 0.137和百万分之0.14。

美赞臣公司某种婴儿奶粉的一个样本有3次检测都显示含有三聚氰酸，含量为百万分之0.247。

米国官方踢到铁板了！

惹到雀巢和美赞臣，话题戛然而止。

惹不起！

米国FDA的态度也立马呈180度的转变，宣布道：「FDA从未说过丶也没有暗示过，米国国内生产的奶粉完全不含三聚氰胺。」

米国FDA负责食品安全的高级官员史蒂芬桑德洛夫则一改「零容忍」态度，划定三聚氰胺含量的「安全线」。

向外界宣布，在米国销售的婴儿奶粉，如果奶粉中不同时含有三聚氰胺及其衍生物三聚氰酸丶且任一者含量不超过百万分之一(1ppm)，则为安全产品。

也就是说，婴儿配方奶粉的三聚氰胺或三聚氰酸的含量不得超过1ppm。

于是，三聚氰胺在米国开始「被合法」。

米国法律撞上了大公司，会自动抬高三尺。

(本章完)