第24章 这个美国国王能不能当？

第24章 这个美国国王能不能当？

内监向亚当斯说明朱简烜身份的时候，大明皇帝朱仲林在给朱简烜说明亚当斯的情况。

通译当然识趣的没有去翻译皇帝和吴王殿下的话。

朱简烜听到皇帝老爹的计划，竟然准备安排自己当美国国王，也是大吃了一惊。

对于成为美国国王这件事，朱简烜不能说真的一点都不想吧，但也真的只有一点点而已。

独立后的美国，是世界上第一个纯粹的资本主义国家。

别的国家的资产阶级革命，通常是资产阶级挑战本国的传统贵族。

由于传统贵族势力根深蒂固，绝大部分资产阶级革命都没办法做到绝对彻底。

很容易留下大量封建残馀，甚至会出现封建势力复辟的情况。

最终通常会以资产阶级获得了足够的地位，并与传统封建贵族相互妥协而结束。

封建贵族和资产阶级之间，也会有互相渗透和融合的中间态，也会有贵族转化成资产阶级并参与革命。

所以传统贵族能够持续存在和产生影响。

但美国独立战争不太一样。

发动战争的是殖民地的居民，对抗来自宗主国的统治阶级，且宗主国已经完成了不彻底的资产阶级革命。

殖民地居民的家庭背景，大部分都是跟贵族八竿子打不着的，不然他们的祖先也不会跑到美洲去讨生活。

而英国传统贵族又很少会主动移民到殖民地去。

就算是少数到殖民地生活的，也通常不会参与反对英国的行动，基本都属于「效忠派」。

美国独立战争爆发后，这些效忠派基本都被清算了。

他们要麽直接死了，要麽逃到了加拿大，要麽是回到了英国本土。

战争结束之后，美国直接没有普遍的贵族群体，成了一个纯粹的资本主义国家。

美国在独立的同时完成了最为彻底的资产阶级革命。

在这种情况下，要当美国的国王，只能当纯粹的资本国王，搞不了一点封建传统。

与此同时，刚刚独立的美国，还是一个绝对的地方主权国家，是绝对中央集权的另一个极端。

1783年独立战争刚刚结束，他们就直接解散了大陆军。

然后用了四年时间，在1787年敲定了宪法。

又过了两年之后，华盛顿在1789年就任美国第一任总统。

战争结束到华盛顿就任之间这几年，美国基本上可以算是没有国家级政府的。

就算是华盛顿当了总统，美国的联邦政府也是个草台班子。

美国联邦陆军只有七百八十人的编制，总共就两个团的正规军加上八十个看仓库的。

海军只有一艘七十四吨的三桅帆船，还是华盛顿自己出钱养着的。

各州不但不愿意出钱给联邦政府建设军队，甚至都不想要养着联邦政府本身。

美国的权力结构是自下而上的，州能行使的权力是县授权的，联邦的权力是州授权的。

联邦只能使用被授权的权利，没有授权的权力不能使用。

美国刚刚独立的时候，别说不能是算联邦了，甚至邦联都未必算得上。

当时就是一个宛如行业协会的组织。

在这种政治基础上，搞分封制甚至都能算是集权。

分封制下，封臣最起码是要效忠君主的，权力传递也是自上而下的，美国这是直接反过来。

在这种国家当国王，就不用在乎什麽君主立宪了，直接搞君主「离线」制算了。

但即便是在这种背景下，美国人也确实考虑过找个国王。

美国在正式独立之前，对于未来要建设一个怎样的国家，他们大多是都没有成熟的想法的。

也就是说没有明确的目的和指导思想的。

他们甚至于对能不能独立这件事情本身也没有抱太高的希望。

他们的成功有很大的意外成分。

美国成功独立之后，他们又继续讨论了好几年的时间，才慢慢整出了一个「草台班子」。

构建这个草台班子的过程中，他们讨论过建立王国乃至帝国的问题。

毕竟，这个时代绝大部分国家都还是君主制。

一个国家有君主才是正常的，没有君主的反而是不正常的。

美国之前，就算是共和国，也基本都是贵族寡头共和，类似罗马的元老院模式。

荷兰也是类似的形式，议长和议员们都是贵族且是世袭的。

美国的开国元勋中有些人，也因此就理所当然的觉得，美国也应该有个国王或者皇帝，同时再整一套贵族体系出来。

他们最终建立了一个平民共和国，将国王和贵族排除在了体系之外。

不是因为他们有摒弃封建糟粕的崇高理想，也不是本来就立志于开创第一个平民共和国。

主要是创建联邦和总统的方案，更符合当时美国的实际情况。

不是说必须要这麽做，而是这麽做能减少麻烦。

直接参考现有的殖民地或者说州的机构，设立对应的联邦级别的机构就行了。

实现的方法是现成的，