188.第一八八章 内情

？自太宗起，大唐历十代皇帝，在储君择立上，天策书院和皇帝从没有发生过分歧，因何竟会在圣人立储时分歧严重到生了分裂？

“休得说‘不立女主’这类话，若真如此，明宗、高宗、世宗、昭宗四位因何登位？归根结底，那些先天们关心的，还是利益——谁能让大唐帝国强盛，保证他们源源不断的、而且更多的利益，他们就会支持谁！谁会真的看重是不是女主当国？”

他喉咙里发出了一声轻笑。

世家不也如此？——利益最重。

回想大唐国史，除了第一位女帝明宗登位时有滔浪外，至高宗亲政，以铁血之势四方开拓疆土，成就一代大帝的威名，还有谁个说“女主当国，乾坤颠倒，悖乱纲常”这种话？因为高宗武皇帝的赫赫武功，让皇族和世家都得到了超过前代十几倍的利益。儒家以纲常论是非，但统治帝国的这些上层人物，哪个不清楚——纲常说到底，是为了利益服务。

如今的秦国公主李毓祯，虽然还没显露她的勃勃野心，但从疾风馆累年收集的情报分析来看，这位八成又是一个“武皇帝”。对利益的攫取永远没有尽头的上层人物来说，最中意的就是这种有开拓之志又有开拓能力的君主，而灭蕃之战也足以证明这位公主在军事上的才能，不是空负大志之辈。

但还是有先天宗师和世家坚决的站在齐王一边，这不是很奇怪的事么？

总之，任洵没看出来，齐王在治国能力上强过秦国公主。

即使齐王在工部、户部尚书任上，都政绩斐然，充分表露其治政能力，但为君跟为臣不一样。尤其大唐的皇帝，政事上分权于世家，确切的说是分权给政事堂。宰相们才是帝国的执政之要，而皇帝是主掌兵权。大唐历国二百六十载，均是执行兵、政分离的模式，才有皇室与世家共强盛，权力制衡又和谐共处的局面。这是大唐强盛而皇室统治稳固的重要原因。太宗皇帝以前人所未有的魄力，立下易道为大唐国策，因为“极盛之后为衰，至强之后为弱”，此为史书事实的天下至理：皇室可以将世家压到极弱，成就皇权的至高集中，让皇权达到最强，但最强之后呢？往往持续不了多久，因为没了竞争对手，坐在宝座上的皇帝便渐渐耽于享乐或糜烂了，皇朝覆亡也就在几代之后。当然世家强盛也有篡位风险，这就成为皇室的压力，不仅让历代皇帝都兢兢业业，不敢懈怠，也让整个皇族都保持了向上的活力，与出色的世家子弟相竞争，不至于腐朽糜烂。

所以，对大唐皇室来讲，皇帝最重要的，是能牢固掌握兵权，若有军事才能当然最好，并能坚定执行祖宗定下的国策。这些国策都刻成了一块块石碑立在太庙里，有宰相们辅佐，御史和谏官们监督，皇帝是在国策大政上是不容易犯错的。至于具体的处政能力，那就是次要的要求了。

而对世家来讲，皇帝在政事上的才能并不需要多么出色，只要有识人用人的能力。相反的，治政能力卓异的皇帝，除非像世宗和昭宗那样对自己的权力欲有克制，否则就是世家最不想侍奉的皇帝——掌控欲过盛，事必躬亲。穆宗和章宗朝时，谏官们抨击皇帝侵袭宰相权力的奏章就是最多的。

由军事和政务这两点，无论皇室还是世家，秦国公主都应该是更符合他们意向的君主。

当然，世家的立场很重要，一旦选定，想要更换门庭，付出的代价就很大。所以，那些选定了齐王的世家，在圣人册立秦国公主后，明知道跟着齐王就是一条路走到黑，在新帝登基后家族必定遭受打压，却也不敢转身投向太子或秦国公主的门庭，否则就会背上背弃失败的旧主，投向胜利者的不堪名声，必须以几十年的努力，经营良好的名声，才能换来世人的遗忘。但是，即使这些世家顾忌改换门庭的不利名声，却可以放弃齐王，同时主要世家成员辞官，表明自己不是媚新主，在新帝登基后，家族虽然还是会遭受打压，却不会那么严重，而且他们的儿子仍然可以通过科举入朝，而不会被世人所谤。——但是，这些世家为何没做这样的选择呢？不要说世家重情义，天下人都会笑。因为与齐王有联姻？呵呵，因为利益才联姻，没有了利益，联姻就是一张纸，随时可以撕破。

任洵和顾邃私下商议，都觉得这情形，很不符合世家一贯处事的风格。

“除非，”任洵端着茶盏接着说道，“这些先天和世家，笃定了齐王有胜算。”

他呵笑一声，大袖曳地的走回几案后，将茶盏落在几上，“真不知这种信心是从哪来的？兵权，牢牢掌在圣人手里。齐王的亲信将领，吴王李翊沖、湘城侯李思及，这两位神策军统军，已被圣人升调到宿卫大将军这种不掌节符就无带兵权的位置上。再说，齐王掌有兵权的姻亲世家，范阳卢氏曹国公已从安北大都护的职位上撤下来，慕容世家冀国公上位，即使卢氏在安北军中势大，慕容氏却也差不了多少，齐王想借助安北军，恐怕是痴心妄想。哦，还有河东薛氏家主，如今是安南都护。但才从安东都护调到安南，掌安南军不久，威望恩德都还没有立，哪个将领会提着脑袋跟他造反？——没有将，没有兵，就凭着这几个世家的先天与支持齐王的皇室先天联合起来，就能压过圣人这方？”