看，今年的水果6和去年的水果5s区别不大，继续采用2.5d玻璃盖板，一体化铝合金机身，天线边缘做的更好，并不明显，同时整体手机的边框更窄，更圆润一些。

再搭配上他们标志性的圆形home键，整体看起来和后世的水果6/6s类似，但是又有明显不一样。

因为受到智云的影响，他们今年的水果6 plus，采用了竖列的双摄像头。

而性能上他们各种吹嘘，就算比智云s14稍微差一些，但是也不会有什么明显的性能差距。

毕竟两款手机都是专门针对高端市场的，其设计理念都差不多，高度注重流畅性，高度注重生态。

一个玩墓碑机制，一个玩强行关闭后台模式；

一个玩封闭生态，一个玩半封闭生态。

一个搞双核芯片，一个玩双大核双小核心模式。

尽管方式有所差异，但是目的其实都差不多：给用户最极致的流畅性体验，给用户最安全，最方便的生态体验！

不过有意思的是，今年的水果6发布后，被外界批判没有创新了……只会跟着智云屁股后头走。

人家智云去年搞双摄像头，你们今年也搞，这个都还好，可以理解……但是你们自己的东西呢？

独特的创新呢？

人家隔壁智云，最近几年经常被骂没有创新，就连今年也被骂除了一个中看不中用的无线充电技术外，其他东西都是新瓶装旧酒，或者是其他厂商用过的快充技术等。

但是人家智云好歹还有个无线充电啊。

你们的水果的创新呢？在哪里？

面对外界的批判，水果方面自然不会搭理！

天天叫嚷什么创新……哪来这么多创新啊。

当然，外界骂水果的时候，也没忘记带上智云……再一次批判智云的手机已经没有什么创新了。

最近三年，从s12到s14，年年只有一些小打小闹，但是没有了颠覆式的创新。

水果和智云，最近几年每年都挨骂，被一些科技爱好者们批判已经失去了创新精神，已经拿不出来了惊艳的产品。

这也和他们的技术应用策略有一些关系。

虽然智云和水果时不时说什么创新，但是绝大多数时候，其实他们的很多技术应用策略都是非常保守的，甚至比那些普通手机厂商更保守。

因为他们的客户，并不是那些叫嚷着创新的科技爱好者，而是大量对高科技其实并不是很敏感，同时经济相对宽松的普通人。

这个数量是数以亿计的……

他们要考虑的是满足数以亿计潜在用户的需求，为他们提供更好的硬件以及生态体验，还有品牌价值！

为了实现更好的使用体验，往往只会使用成熟、成本可控的技术才会使用。

如无线充电技术，智云都搞了好几年了，反反复复已经研究透了，最后才拿出来用……让外人看见所谓的创新。

而原本预计使用的3d人脸识别，就是因为技术还不够成熟，无法确保极致的使用体验，所以智云集团宁愿延后也不愿意匆匆忙忙发布！

智云这样的企业，并不是说有点什么新东西了，然后就匆匆忙忙的上马……这样搞出来的那叫未来概念机，智云实验室里一大堆乱七八糟的未来概念机或者说智能终端。。

什么折叠手机啊，3d动态视角终端，眼镜智能终端等等……各种各样的东西多了去！

但是现在能商用吗？

不能！

实验室里的东西，只是一个概念而已，想要变成实际产品，并且把成本降低下来，然后大规模量产商用，还要很长一段路要走呢。

这受到基础工业技术的限制！

除非弄个玩具出来，然后简陋的进行体验一二。

但是这样毫无意义，智云集团这样的企业，要做的不是什么面向极少数科技爱好者的概念性产品，而是可以大规模量产，可以让用户很方便使用，体验的工业产品。

————水果6发布后，也在世界范围内引起了一阵龙卷风，席卷全球，上市后供不应求销量也很爆炸。

再加上半个月前发布，现在依旧全球缺货状态的智云s14。

两款手机正式引爆了今年的智能手机市场，刺激着人们的消费热情。

但是和往年双方的战场遍布全球不同的是，今年的两个手机主要市场，也就是华夏市场以及美方市场里，却是看不见这种硝烟，有的只是各自的一方独大。

因为……双方在今年，都没能进入对方地盘里销售。

这进都没进去，自然也谈不上什么竞争，今年华夏的高端市场，智云s14吊打全场无敌手；然后美方市场那边，水果6上市后同样横扫全场！

各自在本国市场里都是无可争议的龙头老大，也没有针锋相对的竞争。

双方的竞争主要还是集中在第三方市场里，如欧洲，东盟，日本等市场。

就连非洲市场，都能看见双方打擂台的情况……非洲市场虽然对于这两家而言都很小，但是蚊子腿也是肉啊，该抢的还是要抢的。

不过双方的激烈竞争也不可能一直持续下去，热度总