86可乐
会员书架
首页 >其他类型 >大明元辅 > 第067章 决战沙城(十九)

第067章 决战沙城(十九)

上一章 章节目录 加入书签 下一页

万历一式火n之所以拖了近十年才搞出来并正式开始列装,主要是因为此n相比于过去的火n,出现了两大技术革新。,

其一是刺刀的加入,这个之前已经提到过。刺刀这个东西,对冶金的要求在这个时代来说,可以用“极高”来形容,不是轻而易举就能搞定的事。

事实上,原历史上很长一段时间里,火n上配备的刺刀大多都不是bs式刺刀,而是著名的三棱n型刺刀。

在火器还没有诞生的时代,冷兵器作战的主流招式就是刺。

刺,按照戚继光的练兵理念来说,最大的优势就是简单易学,适合新兵,却难格挡,十分实用。而且“刺”这个动作杀伤力极大,很难止血缝合伤口。

所以在战场上,以刺为主的兵器占大多数,即便是在热兵器时代,n也是肉搏战的主流装备,在很长一段时间里,三棱n是步n上的常客,衍生出很多说法,后来甚至被推上神坛,成为了所谓最完美的武器。

至于是不是真的,那就得从历史上三棱n的使用说起,三棱刺刀在军队中的应用算是相当久远了,是历史上第一款最广泛应用的刺刀,1世纪初的套筒和之后的套环刺刀基本上都是三棱的。

巅峰时期英国红衣军的褐贝斯燧发n的刺刀就是三棱刺刀,这就给很多人一种错觉,似乎三棱刺刀的杀伤效果是远超bs刺刀的。

其实不然。

bs刺刀反而是19世纪下半叶才出现,而且他的出世就是用来淘汰三棱刺刀的,在那个时期,拼刺刀仍然是战斗的重要方式,军方肯定是用性能更好的刀来代替落后的刺刀。

而三棱n之所以能够如此流行,完全是因为它的制作工艺简单,成本低廉,在那个冶金工业并不发达的年代,三棱刺刀就是性价比最高的近身武器,因为三棱刺刀截面呈现三棱形,很结实,用力刺的时候不容易变形。

这个特性就决定了即便用质量很差的材料,也可以凑合满足刺刀的需求。而剑型刺刀本身就是一把剑了而且偏细,要做好的话,成本不会比剑差多少。

而燧发n时代钢材都是折叠锻打加渗碳淬火搞出来的,很多工序都只能靠纯手工反复制作完成,这样算下来,价格当然非常的高,若是每个士兵都装备bs刺刀,那成本可能比装备燧发n还要高,所以为了最佳性价比,各国都统一的给军队装备三棱刺。

到了近代,尤其是平炉和转炉炼钢出现后,各大工业国的冶金技术得到质的突破,但凡是工业实力强的国家都会采用bs刺刀,就连日本的工业化后的新式军队,都是清一色的剑型刺刀。

只有二战末期的苏联军队装备比较落后,为了量大方便还在主打三棱刺刀。由于历史原因,建国后红朝也有样学样照搬不误,但是后来自己搞的时候,也很快就换成剑型了。,

n,一般呈棱型,带血槽,可以直接安装在单兵长管n械上,可以折叠收起也可拆下来使用。n的重点在于刺,所以前端非常锋利,以及前端接触面都会很窄,便于捅刺。因此被称为“刺”而不是“刀”。

刺刀,又称n刺,日本人称为铳剑,也是安装在单兵长管n械前端的刺杀冷兵器,用于白刃格斗,也可作为战斗作业的辅助工具。刺刀由刀体和刀柄两部分构成。

按形状分为片形刀形或剑形和棱形三棱或四棱两种按与步n连接方式,又分为能从n上取下装入刀鞘携行的分离式和铰接于n侧的折叠式两种。分离式刺刀多呈片形,有的刀背刻有锯齿,并能与金属刀鞘连接构成剪刀,具有多种功能。

所以n和刺刀还是有些许差异,n一定是刺刀,但刺刀并不一定是n。

古代战场上,有“三箭不如一刀,三刀不如一n”的说法。当然你非要说人均哲别神射,个个都是恰台吉,弯弓就是一箭毙命或者人均刘綎,上去就是一刀枭首的,那就当我没说。

总的来说,冷兵器时代的战场上,尤其是披甲士兵,箭射刀砍的伤害确实没有n矛捅刺伤害大。

而如果是到了现代战场上,n捅刺所造成的伤害,跟现代火器n弹其实没法比,远说不上什么恐怖。

后世红朝国内有一拨人,对五六式三棱n有一种神话,吹牛一直吹到什么联合国禁用巴拉巴拉的,都不知道是怎么回事。一问理由,就说什么伤口难处理,放血效果夸张,有砷化物涂层等等。

砷化物涂层是最好笑的,你三棱n可以涂,别的就不能涂了?

至于伤口难处理,就更可笑了,这样标准且规整的伤口有什么难以缝合的?外科医生会面对比这种伤口复杂无数倍的情况。

随便举例,比如工地上的钢筋穿刺、被狗牙撕裂的小孩伤口、被工厂机器搅烂的创面等等,哪个不比这种复杂?说三棱n因为形状而杀伤力巨大完全莫名其妙,要是这种规整的伤口都难以处理,那外科医生全都可以下岗了,部队医院处理n伤、破片伤的军医也全都可以滚蛋了。

刺刀只要刺中要害,不管什么样式,效果是一样的,如果没有刺中要害的话,三棱刺更容易形成的是贯通伤,而众所周知,对于人而言,伤害更大、更难救治的是割破血管放血,这一点三棱刺显然不及扁刺刀。

点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一章 章节目录 加入书签 下一页