第四百三十五章 第九期帝王

《帝王》能稳住吗？

现在八期过后的《帝王》，平均综合收视率是3.757%，还有四期的《帝王》，最终能在2024年年末排到第几呢？

今年年终奖，《帝王》的“主力部队”又能拿到多少奖金呢？

会议一开始，大家竟然先兴奋地议论着这三个问题。

有一个王牌节目的重要性，根本不用赘述了：更多的广告费、更多的关注度、最多的资源倾斜、更多的吸引力......

电视台的体量就是在一点点增长中变大的。

电视台越好，自然员工就越好。

慢慢话题回归正常，总结完昨天的节目后，很多人就犯难了：下一期又该安排哪位帝王，才能接住项羽这波热度呢？

争议性巨大，悲情帝王，特别还暗藏一段人间至死不渝的爱情......这放在龙国五千年历史上，好像还真找不出第二个来。

在没有结果后，大家都看向徐松，希望这个编剧，再优化一下选择框架。

没想到徐松则一脸轻松，看起来已经有了答案。

“既然没有第二个项羽，我们就选择最有利于节目热度的人物。”徐松笑道。

在座的都是老牌电视人了，脑子稍微一转，就知道了答案：那不就是争议嘛！

因为观众都有自尊性，人的潜意识里会对自己产生认同感，常常认为自己是比别人要强的，总喜欢在观点不同时，激发争强好胜的心理。

当然还有人性里面的逆反性，也就是求异性。

在千篇一律的生活中，观众们都渴望与众不同的新鲜感，对于违反自己常识的颠覆性逆反信息，第一反应就是一探究竟。

这也是传媒专业里面的“新闻心理学”，而“制造争议”和“正题反切”都是传媒工作者最擅长用的手段。

争议的皇帝当然就很多，这相当于还是延续了《帝王》长期以来的风格。

这八期帝王，每一个都具备了争议性。

只不过，第七期的失败，让大家都清楚，在争议上，似乎还要加一些煽动性或者更强烈的要素，才能让节目的收视率节节高升。

就在大家思考的时候，徐松说话了：“观众们讨论第八期，最热门的单一话题是什么？”

负责收集数据的信息组组长马上就回答道：“项羽是不是帝王这个单一话题，占总比的23.4%，然后认定项羽为帝王的占78.9%。”

“好，那就根据这个话题，再拍一期。”徐松笑道。

参会人员都是一愣，然后纷纷讨论起来：

“还有不是帝王，实似帝王的人吗？”

“我虽然不是历史系毕业的，但我知道唯一一个不是皇帝，却有本纪的，只有项羽呀。”

“不不不，老陈，你错了，吕太后也是有本纪的。”

“主要写汉孝惠帝也名不副实呀，刘盈继位后不久，便‘因病，岁余不能起’、‘以此日饮为淫乐，不听政，故有病也’，所以，实际的掌权者就变成了汉孝惠帝的母亲吕太后。”

“那我们拍吕太后？”

“也不是不可以，吕太后还是挺有看头的，毕竟这么狠的女人太少见了，逼迫亲儿子，杀刘邦的儿子、杀亲孙子、创出‘人彘’这种酷刑。”

“是呀，在国家大事上，她有颇有才能，奠定了后面的‘文景之治’。”

“可是历史类综艺拍女性角色真的行吗？武则天是我们的前车之鉴呀！”

......

等大家议论的差不多了，徐松才说道：“虽然我们要延续项羽的争议，拍不是帝王的帝王，但也需要创新。吕太后也有本纪，对观众而言就没了争论的动力，所以我们要偷换一下概念，刺激一下观众。”

从在旁边记录的兰玉直接笑道：“徐老师，你就直接说出答案吧。”

徐松转化为专业的播音腔，念出了一首诗：“鹿去卯金刀,当涂未敢高。争荣犹在弈,食马已同槽。身后三分闰,生前百诈劳。就如题墓上,盗豹亦焉逃。”

很多人没反应过来，因为徐松是为了第九期的主题曲，专门搜到了这首宋代五言律诗。

不过工作组里可是有专门的历史顾问和几个精通历史的工作人员，他们一回味，便明白过来，所以很快就激动了：

“不行不行，他真不是帝王呀！”

“我们不能为了有争议性，颠覆历史呀！”

“项羽没称帝，但好歹有本纪，但他既没称帝又没本纪，我们不能为了收视率，不要节目的口碑呀！”

“徐老师，这个真不行。”

当然，也有不少人在问：“徐老师说的是谁呀？”

听到回答的名字，全都愣住了：是呀，这人算不算帝王呢？

徐松笑道：“大家怎么了？你们之前有些人反对项羽的时候，不是说他没称帝，他子孙也没称帝，所以项羽不能算帝王吗？那现在这个，他没有称帝，但他儿子帮他称了呀，还庙号为太祖，这个总假不了吧？”

呃......

沉默了一会儿，很多觉得不合适的工作人员也释然了。

是呀，我们是传媒工作者，不是历史工作者，