关于西域沙漠化问题的解释

本来没想写单章做情况说明，但是最近不知道从哪里来了很多小号，我情愿他们说我写的烂，没人看，作者迂腐让主角不走篡汉流。

我也不希望看到有人疯狂带节奏，胡乱科普一些假的东西，让人信以为真。

不知道这些人从哪儿冒出来的，明明已经否决了本书，还在前面章节和书友圈大量的每天坚持刷黑科普。

有时候连号都不换，否决一本书，却要天天在这本书的各种地方用同样的话语不停的重复黑科普。

我不知道你从哪位不负责任的同行书中看到了这些观念，或者是哪些不负责任的自媒体，或是视频号上看了这些轮调，但不要和你们解释以后，还要反复的去乱科普抬杠，将历史践踏在未经查证的地方。

言归正传，黑科普的主旨无非是有两点。

1、西域两千年前繁荣昌盛，那里水草丰美，河流多，和中原地区没什么差别，是天然的最好的栖息之地，沙漠化是后面土地使用过度的过程。有个人甚至用了一个词，塞上江南。

2、西域粮仓的问题，西域的稻谷和棉花种植发达。

首先声明，本书前期内容的主旨主要借鉴的核心是《史记》、《汉书》。西域内容部分取自CEPIEC—《丝绸之路文献史料辑要数据库》。

先说第一个问题，书友圈内，书友贝伦特曾对塞北江南和西域做过一次区分，那是宁夏，甘肃，还没到西域，没过河西走廊。

总是要把一些奇奇怪怪的地方也划过去强行辩论

章节内有提到过，广义上的西域，是指起于长安，止于罗马，但是正常论述中的西域是指三十六国。

本文中写出过沙漠，也写过戈壁，张骞归程的时候写过积雪覆盖的昆仑山脉，冰川，草原，森林都有出现。

结果开局就要用极端的论述，把某一些观念直接钉死在他认为，而不是书中已经阐述的结论上。

我写主角自罗布泊穿越，沙匪活跃塔里木，他在的地方有问题吗？你要黑，是不是要往后看看，大月氏、乌孙、大宛在西边，有山有水有草地，剩余几千人一国的小国家在东边，追逐绿洲而活，你就死活给人极端打标签引战。

开口这个作者不考究，这本书连书都不查，就像是有个很神奇的人，第一张第一页，同伴戏称主角一句大当家的，没用他以为的百夫长，百将，就开启疯狂摸黑，还找到群里battle真相，开口闭口先扣帽子说人地域黑。

你要是真心想黑，请用军侯、曲侯，也不至于拿百夫长喷我。

回到第一个问题上，西域古时候不全是沙漠，但是沙漠的占比高于其他的土地。再拿这个尬黑，我不再解释了，一律拉进小黑屋。

如果有其他读者遇到，请一笑了之，这些人说科普，结果连三山夹两盆都不清楚，就开始好为人师，然后大规模，成批次的用人身攻击和全盘否定引战。

再说第二个问题。

西域没有棉花，我在查阅西汉西域特产的时候，反复的查阅了很多次，特意查阅过棉花的资料，确实没在任何文献上找到棉花。

同时期的印度有，但是并未作为主流织物使用，通俗来讲，就是没人把他当宝贝。

得到的结果是西魏时引进，宋朝时期才开始种植，一直被当做是一种观赏性的花卉，至于当时的人有没有把棉花不处理，直接填充做衣物，这个我查不到，有了解过的朋友可以请教一下出处。

宋朝一些电视剧原创什么贪污兵饷，给将士们用黑心棉做棉衣，此为子虚乌有，从未出现这种案件。

直到明朝，棉花开始脱籽弹花，才正式进入到纺织业。

所以，有人科普书中公元前一世纪西域有大量种植棉花，此为谬误。

其次是粮仓一说。

本书背景在汉武帝时期的中早期，西域开始建设始于汉武帝中晚期建立西域都护府开始，一开始的初衷是希望让西域都护府自给自足。

而且这个粮仓也不是遍地开花，能在沙漠戈壁里面种水稻，他集中在原大宛、乌孙、大月氏所占据的雨水充沛一带地带。还有一些天然形成的绿洲区域。

绿洲绿洲，人家为什么叫绿洲？词义顾名思义。

综上所述，不管这些人是出于什么目的，该有的论证，文中都有写明出处，若是我无法取证，或是故意文学加工的素材也会在作者说进行说明。

最后，小说本是娱乐文学作品，不是考古论文，真要写论文，就不会发在这里。

本篇相关论述，旨在抨击喜欢无良科普的哪些不明小号们，旨在对历史问题进行解释，万望其他读者大大不要被误导，影响本文，以及其他西域文的认知。