44，筛选

说个人啊，袁世凯，袁大头，袁大总统，洪宪皇帝，反正你怎么叫他都行了，偶尔还有听见有人叫“袁公”的，开始我还反应一下这人是谁，袁绍？袁崇焕？袁天罡？还是动画片天书奇谭里的那个道士？

现在在网络上，经常能看到这样标题的文章，就比如“如何理性分析某某某？”“如何辩证看待某某某？”云云，这里面的某某某，一般都是历史上的人物，有些是有争议的人物，有些是是非功过已经有盖棺定论了，

有个说法，叫作“营销号”

且不管它是个人行为还是什么了，叫说历史上可以争论的人物很多的，武则天，慈禧，李鸿章，张学良，等等等等，但是偏偏拿来作文章的却常常是已经定性了的人物，搞出一大堆阴谋论的，比如说“关羽是诸葛亮害死的”“宋教仁是孙中山暗杀的”，等等高论，不胜枚举

有人说了，袁世凯就是最后称帝的那一步走错

那我是不是可以说，小胡子就是进攻苏联那一步走错，小鬼子就是偷袭珍珠港这一步走错

叫说一个赌徒，当他觉的自己能赢一千万的时候，会在赢到一百万的时候收手么？

一个个的全都是诸葛亮，只可惜晚生了一千多年，

是的，袁世凯很有能力，但凡是在历史上能留下名字的人没能力的人还干不了大事儿呢，叫说希特勒也很有能力，东条英机也很有能力

人在历史上留名，有两种方法，一是流芳千古，一是遗臭万年

还有人说了，袁世凯称帝，也是想要搞君主立宪的，只不过为小人所误，

这么说吧，“君主立宪”这个东西，其实是旧君主之间的一种妥协的产物，双方各退一步，在保留旧君主的一部分尊严和权利的同时实行

而在当时，在清帝已经退位好几年了，中国早已经没有皇帝了，这个时候，有一个人站出来，说，我要当皇帝，等我当上了皇帝，我就君主立宪，至于你信不信，我反正不信，

当然了，袁世凯称帝的时候，还有个小插曲，

叫说袁世凯也不是傻子，也是很有头脑的一个人物，毕竟也是一世枭雄，他想称帝，也得看看下面的人同不同意，得先试探下口风，还得看看民间的声音是支持还是反对，如果反对的声音太强烈了，他也得重新慎重思考，不能冒天下之大不韪，被千夫所指

然后他就看报纸，看看民间的反映如何，然后一看报纸上的新闻，嚯

袁世凯一看，呵，既然余已经如此的得民心了，已经这么名至实归了，那就不要推辞了，就只有勉为其难的，归应天意，早正大位吧，联欲为华盛顿，非拿破仑也，实在是天命果真在孤！

其实呢，那报纸，是下面人，为了讨好他，特意为他订做的一份报纸，上面的内容么，呵呵呵，自然也都是编的了，当然也不好说全都是假的，或许有一些是真的，但也不过是于万千反对声音中筛选出来的一两个异类罢了，

至于说后来怎样，大家都知道了，

“如此结果，咎由自取，”这话不是我说的，袁世凯自己说的，他的遗嘱里就这么写的，

然后这天，岳福和风小叶说，他们历史书上说，袁世凯也有很多作为，也做也不少利国利民之事，不能一概而论，

风小叶心说，哪本历史书上这么写的？让我康康！

看完以后，风小叶问岳福，

“你怎么看的？”叶

“我想问你啊”福

“先说说你的想法吧”叶

岳福想想，说道，

“我觉的，书上说的，也有点道理”福

“要的就是你这句话！你心里面首先已经对它有一定的赞同了，才来找我确认的，”叶，点头，

“可是我又觉的，以前说的，袁世凯不好，然后他现在又变好了”福

“不是他变好了，一个已经死了的人，他是不会再变的，变的只是后人的评价，杀特勒经营德国，也是把德国治理的很有条条的，但是他后来发动了二战，这就是盖棺定论点头不管你再怎么辩证的看他，平时不论他做了什多少好事，关键时候杀了人，这就是盖棺定论，一个人么，平时可以有好处，但是得看到关键的时候他是什么作为，书上的东西，你可以看看，然后再自己得出结论，但是有一条不变的，从古到今，就是道德，以道德为准，如果这个人的行为，在道德的底线之内，那就可圈可点，一但过了线，就另说”叶

20200731最近一次修改