，其实时间不算很长，至多3年时间，即中平4年到初平元年（西历187-190年）。

那么在此之后，荆州治所又发生了怎样的变迁呢？

王叡死后，汉廷遣北军中候刘表为继任荆州刺史。

不过此时的荆州已经乱套。

长江以南“宗贼大盛”，袁术与孙坚又“阻兵作乱”。

因此刘表无力渡江，只得将荆州的治所设在江北的襄阳县。

刘表之初为荆州也，江南宗贼盛，袁术屯鲁阳（南阳郡最北端），尽有南阳之众。吴人苏代领长沙太守，贝羽为华容长，各阻兵作乱。--《战略》

（刘）表遂理兵襄阳，以观时变。--《后汉书刘表传》

换言之，荆州的刺史治，最初设在武陵汉寿；

中平末年（187-190）被王叡迁至南郡江陵；

初平初年（190）又被刘表迁至南郡襄阳。

赤壁之战以后（208），南郡1分为2。

江北属曹魏，江南属孙刘，由周瑜出任该郡太守。

（孙）权拜（周）瑜偏将军，领南郡太守。--《吴书周瑜传》

周瑜死后（210），刘备进驻南郡，自称荆州牧，治公安。

公安县在江陵县南的油江口，本是刘备的临时扎营地区。

据说取“刘公安营处”而得名。

周瑜为南郡太守，分南岸地以给（刘）备，备别立营于油江口，改名为公安。--《江表传》

关羽镇守荆州时，曾大力增设江陵与公安两县的城防，因此曹魏与孙吴1致认为“荆州坚城唯2”。

孙权遣使辞以“遣兵西上，欲掩取羽。江陵、公安累重，（关）羽失2城，必自奔走。”--《魏书董昭传》

不过随着南郡守将糜芳与公安守将士仁的叛变（219），刘备集团在荆州的土地，也彻底化作乌有。

襄阳本是南郡的下辖县，后来被升格为郡。

目前可见的所有史料，均表示襄阳郡是建安十3年（208）由曹操设立。

对此，云某颇持怀疑态度，仅就此问题谈1谈个人看法，权作抛砖引玉。

《晋书》、《水经注》、《1统志》均称襄阳是曹操南征荆州时所设，从《3国志》来看，这种说法确实存在1定道理。

魏武平荆州，分南郡立为襄阳郡。--《水经沔水注》

《关羽传》亦记载，赤壁之战后，刘备封关羽为襄阳太守。

先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以（关）羽为襄阳太守。--《蜀书关羽传》

襄阳在江北，彼时处于曹魏控制下，关羽的“襄阳太守”当然只是虚封。

但“太守”是郡之长官，可知赤壁之战以后，襄阳确实已经从县升格为郡。

问题在于，襄阳升格为郡，到底是不是始于曹操？

从蔡瑁的相关记载看，襄阳的行政区划改易，有可能始于刘表。

蔡瑁是南郡襄阳县人，但他的仕宦履历比较特殊，历任江夏、南郡、章陵3郡太守。

（蔡）瑁，刘表时为江夏、南郡、章陵太守，镇南大将军军师。--《襄阳耆旧传》

彼时有任官避籍制度，称作“3互法”（见《后汉书蔡邕传》）。

按制度要求，本郡人不能出任本郡太守，本州人也不能出任本州刺史。

照此而论，蔡瑁以南郡人身份出任南郡太守，未免太过奇怪。

不过3互法虽然存在，却可以通过“改易籍贯”或“改易行政区划”来避开此限制。

比如辽东人公孙度，“改籍玄菟”之后出任辽东太守；

再比如下邳人陈登，分下邳东城县为东城郡，之后出任东城太守。

公孙度字升济，本辽东襄平人也。度父（公孙）延，避吏居玄菟。--《魏书公孙度传》

迁（陈）登为东城太守。--《先贤行状》

照此而论，蔡瑁能够出任南郡太守，说明彼时的襄阳县已经不在南郡的行政区划之中。

那么是否有这种可能：

即襄阳县曾被刘表划入章陵郡呢？

从蔡瑁出任过章陵太守的记载看，这种可能性也是不存在的。

换言之，蔡瑁的老家襄阳，在当时应该是独立在南郡、章陵郡、江夏郡3郡之外的新辖区。

照此而论，襄阳县的行政级别变化，很有可能始于刘表。

曹操进入荆州之后（208），对此既成事实则加以进1步确认。

汉末王纲坠地，制度紊乱，地方军阀与土皇帝无异。

张鲁改“汉中”为“汉宁”。

辽东太守公孙度割幽州东部设平州、又分青州东莱设营州。

可见“改易郡国”在当时极为常见。

后汉末，张鲁据汉中，改汉中为汉宁郡。--《元和志》

（公孙度）越海收东莱诸县，置营州刺史。自立为辽东侯、平州牧。--《魏书公孙度传》

刘表“不供职供，多行僭伪”，乃至“郊祀天地，拟斥乘舆”，可知汉廷对他的约束力趋近于0。

荆州牧刘表不供职贡，多行僭伪，遂乃郊祀天地，拟斥乘舆（指皇帝）。--《后汉