家随焉入蜀。

焉有异志，而闻善相者相后当大贵。焉时将子瑁自随，遂为瑁纳后。--《蜀书4后妃传》

但刘焉死后，瑁不得立，川地大族转而拥戴焉幼子刘璋为益州牧。

注意：焉在川地僭逆时，长安朝廷遣刘璋入川劝谏，焉借机留璋不遣。

带头矫诏的，是当年随刘焉入川的太仓令赵韪。

注意：赵韪，益州巴西豪强，本书中的老狐狸、益州造反头子。

废长立幼的理由更为露骨，是“贪璋温仁”。

州大吏赵韪等贪璋温仁，共上璋为益州刺史。--《蜀书1刘璋传》

注意：刘焉长子与次子，死于“长安兴平之乱”。

故幸存子嗣中，刘瑁为长。

由此，刘焉死后的“继承人风波”，本质是益州豪强的“反攻倒算”。

他们对刘焉重用张鲁、重用东州、重用青羌，却排斥打压川蜀豪强的行为极为反感，希望拥立1个软弱可欺、随人俯仰的“弱主”。

是故，其众废瑁立璋。

这与冀州豪强拥立袁尚而废谭；

荆州大族拥立刘琮而废琦，何其相似！

刘璋没有令益州豪族们失望。

其统治期间，1改乃父旧制，疏远东州人，而重用川蜀土著。

建安年间自扶风流浪入蜀的法正、孟达遭“毁谤中伤”而不得发迹；

南阳士人李严，入蜀官止令长。

东州系的失势，可见1斑。

建安初，天下饥荒，正与同郡孟达俱入蜀依刘璋，既不任用，又为其州邑俱侨客者所谤无行，志意不得。--《蜀书7法正传》

相反，益州豪强的春天则迅速到来。

蜀郡张肃、张松兄弟，皆为别驾，显赫州里，被法正称作“州之肱骨”。

（正）阴献策於先主曰：“张松，州之股肱，以响应於内。”--《蜀书7法正传》

广汉王商担任治中从事、又迁蜀郡太守（成都即蜀郡郡治）。

王商字文表，广汉人也，博学多闻。州牧刘璋辟为治中，试守蜀郡太守。--《华阳国志先贤士女总赞》

蜀郡张裔举孝廉，又为州从事。犍为杨洪，“历部诸郡”。

犍为费诗镇守绵竹。

张裔字君嗣，刘璋时，举孝廉，为鱼复长，还州署从事，领帐下司马。--《蜀书十1张裔传》

费诗字公举，犍为南安人也。刘璋时为绵竹令。--《蜀书十1费诗传》

杨洪字季休，犍为武阳人也。刘璋时历部诸郡。--《蜀书十1杨洪传》

至于川地诸生学者如杜微、周群、杜琼等人，皆被刘璋礼聘为从事。

杜微字国辅，梓潼涪人也。少受学於广汉任安。刘璋辟为从事。--《蜀书十2杜微传》

杜琼字伯瑜，蜀郡成都人也。少受学於任安，精究安术。刘璋时辟为从事。--《蜀书十2杜琼传》

更不用说还有蜀郡张裕，系璋心腹，又是益州的“后部司马”，显赫无比，涪城相会时，裕竟敢当众嘲笑“刘备无须”。

注意：先主刘帮主无须事件，详见《蜀书十2周群传-附传》，前文曾多次提及。

“后部司马”是刘焉时增设。

置前后左右4部司马，秩阶2千石，同郡守。

（焉设）前后左右部司马拟4军，统兵，位皆2千石。--《华阳国志卷5》

益州土著虽然受到刘璋重用，对这位庸懦昏昧的“少东家”，却极端鄙视。

因此，历史上后来张松勾结刘备，谋夺益州。

而遭到疏远、不得发迹的东州人法正、孟达，也与松沆瀣1气，倾覆家业。

刘备入蜀后，诸葛亮对刘璋的“暗弱”非常不屑，写信给法正，指桑骂槐地说“刘璋的宽政，养了1群忘恩负义的白眼狼”。

刘璋暗弱，自焉已来有累世之恩，文法羁縻，互相承奉，德政不举，威刑不肃。蜀土人士，专权自恣，君臣之道，渐以陵替。--《诸葛亮答法正书》

注意：诸葛亮也是借此骂辱法正，彼时法正专恣，擅杀人命。

刘璋背弃乃父的既定方针，实际是对川蜀豪族“拥立自己上位”的酬报。

可惜，刘璋的“温仁”既没有换来川中大姓的感激，兼且同时又得罪了被日渐疏远的东州兵。

简言之，刘璋两头不落好。

最后东州兵横暴州里，而拥立刘璋上台的川蜀豪强赵韪又复叛乱，1通火并，赵韪见杀。

呵呵，刘璋玩了个寂寞。

因剧情至此，故云某不得不解释刘璋麾下2派的争斗由来…

总之，《隆中对》最后的内容，咱们只好下章再说。

最后强调1句：

东州人之所以主张投降，其实被王累说中了。

赵旻偷偷摸摸给东州人写了几封密信。

这些东州人，呵呵，不简单！

此事详情，咱们下章再讲。