第2章 导论2

现在读的是导论的第二节 物权法的体系及其法律渊源。

这一节也分为两部分的内容。

第一部分讲的是物权法的发展，它的特点，还有它的体系。

它的发展当然是在不断完善的。

立法特点有以下几点：

1，在结构上，采取由抽象到具体，由一般到特殊的立法技术。这个特点怎么说呢，基本所有的法律都是这样的吧，最开始讲立法目的原则，然后具体讲详细的规定，那么，这真的可以算得上是物权法的一个立法特点吗，为了法律的条理性，这样循序渐进的结构也应当是一个必然的内在要求吧。

2，在规范内容上，以对先前规范的重新整合和明晰化为主，并适当地引入新规定。我感觉在这里，这个作者有刻意的增加字数，彰显自己的专业化的嫌疑，这话的意思不就是说，现在的物权法把以前存在的相关的法律都整合了整合，补充了补充吗，直接说在继承的基础上，去其糟粕，创新发展，这样会不会更简洁一点。

3，在规范的表述上，力图寻求专业化与通俗化之间的平衡。这一点我是比较赞同作者的观点的，立法的时候，专业化的文字和通俗化的文字杂糅在一起，谁能准确分清哪个词是专业理解，哪个词通俗理解，不白不文的，还不如就出两本法律，一本是专业化法典，一本是关于专业化法典的通俗性解释，专业化的就交给专家去完善研究，普通民众可以看通俗版本，也能知道法律有什么规定。要不然，一句法律拿出来，谁都只能看懂半截，这事办的。

物权法的体系呢，总分结构，大篇幅的复制粘贴了民法典里物权编的章名，感觉像是凑字数的。

现在我们进入第二部分的内容，物权法的法律渊源。

物权法的法律渊源，除了和其他法律一样的宪法和司法解释，其他的都是关于不动产的吧，土地是一大核心内容，和土地有关的制度是物权法的一个重要法律渊源，除了土地之外，让我比较惊讶的就是《海域使用管理法》了，看来我的海权思想还是比较弱的，海洋和土地一样重要。此外，还有就是关于动产和不动产的一项重要的区分了吧。不动产还需要登记，相关登记制度规范也属于这部分内容。

接下来，我们进入第三节 我国物权法的基本理念。

首先呢，作者给出了影响我国物权法基本理念的因素：1，制度因素：我国的社会主义经济制度，公有制；2，历史因素：改革开放多年成果；3，社会因素：公众理念；4，经济因素：经济发展的要求。

然后，作者依次展开，我国物权法的基本理念有什么。

1，公有财产与私有财产的一体保护。

2，从归属到利用。明确物的归属（定分止争），发挥物的效用（增加财富）。

3，自由与效率。意思自治。

4，所有权的社会义务与所有权保护的强化。

这些理念体现出什么呢，感觉就像是这样的：

物权法自身的目的就是明确物的归属，定分止争，发挥物的效用，增加财富。它的本质就是私法，物权是一种绝对性的权利，是意思自治的，物权人可以自由的处置它的物。

但是，正因为物权的强大的私权利的属性，这种属性和我国的传统的习惯和理念是不一样的，我国自来就强调社会本位，而非个人利益，所以因此，这不法律里面也就不可避免的必须处理国家利益和私人利益的关系。