第6章 物权的客体物4

接下来，入第二节 物的构成和分类。

这一节一共有四部分内容。

第一部分是物的成分。

如果一个物质地单纯，浑然一体，那么就没有必要讨论它本身和它的成分的意义，可是如果一个物是由原先独立的数物相互结合而成，结合后仍然可以清晰地识别出物的构成部分，那么针对这些物，就有了讨论物权与物和物的成分的必要。

物的成分，是指物的构成部分。根据物与其构成成分之间的关系，可将物的成分区分为重要成分和非重要成分。

判断物的成分的标准不在于该成分在这个物中能够发挥多大的价值，而在于其与该物的不可分离性。

物的重要成分，是指非经毁损不能分离，或分离将耗费过高成本的构成成分。它的特殊性就在于物的不可分离性，不可以单独作为物权的客体。确立这一规则是为了维护物的经济价值，避免因强行对物加以分割而带来的损害。

是否构成物的重要成分，是识别所有权因附合而取得之问题的基础：只有在分属于不同人的两个以上的物相互结合而不能分离时，才需要将合成物识别为一个新物，并由法律通过添附规则确定这个新物的所有权归属。

这一概念对于界定“不动产”也具有重要价值。固定的附着于土地上的建筑物等，与土地不可分离，所以应当视为土地的重要成分。但是，在这个问题上，有法律专门作出规定，将土地上的附着物和土地进行区分，使得“不动产”可以表现为“土地”与“建筑物”两种形态，从而容许所有权等物权可以在建筑物上独立发生。

物的非重要成分，是指可由物中分离出来而独立存在的部分。与重要成分一样，非重要成分也是物的构成部分，物权以整个物作为客体，而非以其成分为客体。但是，与中药成分不同的是，物的非重要成分可以单独地成为物权的客体。

第二部分是主物与从物。

作者没有讲主物的识别，只是讲了从物的识别。

物的重要成分与非重要成分，它们都是物的一个成分，不是独立的物。

但是物的主物和从物，它们各自都是一个独立的物，但是在相互之间具有一定的依存关系。

主物，指的是起主导地位并可独立发挥功能的物。从物，不构成主物的成分，但经常性的辅助主物发挥效用的物。

从物的识别，应该具备以下三点特征：1，重复上文，不是主物成分，而是独立一物，有独立的所有权。即便在辅助主物的状态下，从物所有人也可以单独对从物实施处分行为。而至于物的成分与辅助从物的区分，需要考虑物的利用状态和一般交易观念；2，从物对主物起着辅助作用，使其更为便利，这种辅助作用应当是经常性的、稳定的；3，从物与主物之间存在一定的空间关系，至少在空间上比较接近主物。

在前述基础之上，主物与从物的判断，还需要考虑交易立场，以更好的发挥物的效用为目的。

主物和从物是否需要同时属于一个人？我国采用的是主物和从物必须属于同一个人的立场。

关于不动产能否成为从物这一问题上，答案是肯定的。原则上，从物以动产为限，但是，由于我国不动产登记制度不可能事无巨细，而且我国实行土地和地上建筑物归属相分离的制度，所以，这是可能存在的。

此处读到：第26页。